Орматек optima lux evs

Любопытный инцидент произошел между драматургом и актером во время подготовки «Профессии миссис Уоррен» в самом начале их творческого содружества (1901). После репетиции последнего акта Шоу упрекнул Баркера в сентиментальности и самоповторении (за год до этого был сыгран Юджин Марчбэнкс). «Будучи и сами от природы достаточно поэтической натурой, Вы упорно переходите в тональность, впадая в «юджинизм», и допускаете такие модуляции в партии Фрэнка, что он того и гляди превратится у Вас в Гамлета»,- писал драматург-режиссер, только что вернувшись домой после репетиции (он поступал так очень часто). Желая смягчить шуткой серьезность упрека, Шоу заявлял, что пригласит Баркера на обед и напоит как следует. Но не впадет ли тот и в подобном случае в благочестие вместо веселья? Шутка сменялась вновь серьезными и даже несколько раздраженными предостережениями: «Вместо того, чтобы забавляться несчастьями и бедствиями. Вы готовы оплакивать всякое проявление человеческой слабости; можно подумать, что на протяжении всей пьесы Вы укоряете меня за легкомыслие моих диалогов. Еще две репетиции - и Вы начнете исторгать у присутствующих слезы даже в третьем акте». И еще раз настаивал драматург, опасаясь серьезной ошибки у исполнителя: «Вместо того чтобы быть неисправимым шалопаем, Вы неуклонно впадаете в орматек optima lux evs». В сцене с Крофт - сом он просил актера, в противном случае эпизод утратит всякий смысл. И в самом конце письма Шоу обобщал: «Короче говоря, Вам не следует бояться переиграть, настоящая опасность в том, что Вы можете не до играть». Видимо, Баркер не внял в полной мере мольбам автора. В отзыве Макса Бирбома повторился упрек, что в его Фрэнке маловато было от «приятного болтуна».