Костюмы на хэллоуин

Сказанное выше относилось к исполнителям любых ролей в пьесах Шоу, в том числе ролей лирических и иронических по преимуществу, в которых выступал Баркер. Ведь и изнеженному поэту Марчбэнксу свойственны «избыток нервной силы», «бурнее своеволие»; и в художнике Дюбеда сразу чувствуются незаурядная духовная сила, несгибаемость характера. Что же касается Ричарда Даджена или Наполеона, то они - сплошное изъявление воли, порыва, равно как и иронии, сарказма. При всех многочисленных достоинствах актерского таланта Баркера - а существовала стойкая точка зрения, что он был прирожденным актером, коим оставался и тогда, когда выступал в качестве режиссера, и Шоу вполне разделял эту точку зрения,- изображение внутренней энергии, жизнедеятельности героя не составляло его стихию. Все обстояло как раз наоборот. Доброжелательный критик Баркера Моэм писал, что в ролях современного репертуара (собственные пьесы, драмы Ибсена, Шоу, Голсуорси) Баркеру следовало бы выказывать «больше силы, больше энергии, больше характера, упорства и воли» в. Биограф Гренвилла-Баркера Падэм, подводя итоги характеристики его актерской деятельности, вынужден признать, что Баркер «мог бы стать великим актером, но он сознавал недостаток силы в себе, что в какой-то мере компенсировал сверх - тонкостыо трактовки и исполнения» ?. Это соответствовало общей жизненной позиции Баркера - художника, далеко не во всем совпадающей с позицией Шоу. Возможно вам понадобятся костюмы на хэллоуин.

Сложно и по-своему многозначительно выражение лица, глаз Гренвилла-Баркера на сохранившихся фотографиях первых лет XX века - выражение насмешливое и грустное одновременно. Насмешливое - улыбка, все понимающая, скептическая, грустное - глаза, умные, сосредоточенные, в которых просвечивает какая-то ведомая только ему одному, снедающая его мысль. Кажется, что печаль взгляда Баркера именно от проницательности: понимание современной действительности не умножило силы, а сделало его своего рода наблюдателем, оценивающим все и всех со стороны. На одной из фотографий Шоу и Баркер рядом. Во взгляде уже немолодого писателя куда как больше юношеского блеска, озорства, неистребимой жизнерадостности. Младший из двоих Баркер кажется умудреннее и старше своих лет.