Я немало времени потратил, вглядываясь в телеэкран, изучая лицо человека, который правит Россией. Это уклончивое лицо и уклончивый взгляд, не желающий встретиться с никаким другим, не желающий встретиться с нашими народными взглядами. Если у него есть возможность, он свой взгляд уклоняет. Понаблюдайте сами. Возможно, он не уверен в себе, или же он не хочет смотреть на нас. Ну ясно, что не на меня и на вас конкретно, но телекамера - это ведь мы.
Я также внимательно прислушиваюсь к его речам, как его речь идет, запинаясь ли, либо плавно. Она идет равномерно, в основном без интонаций. Иногда лишь Путин позволяет себе сбить речь в успешно подавляемом обычно приступе волнения. Это когда он сердится, когда он в гневе. Тогда же на скулах его появляются желваки, он ими, как говорят в литературе, "играет".
По всем перечисленным признакам он производит впечатление, ну, злого в общем человека, который старательно скрывает под равнодушным деловым бормотанием речи и тем, что отворачивает от нас глаза, свой злой характер. Так как президент небольшого роста, то, возможно, у него всегда были проблемы казаться значительным, и он выработал для этой цели сумму приемов. Деловая, быстрая и холодная речь создает эффект отстранения от окружающих, изолирует его, этой же цели служит и несмыкание взгляда. Изолировав себя, он этим актом возвышается. От него не дождаться нам унизительных для России пьяных скандалов, которыми отличался его предшественник Ельцин, не дождаться открытого жаркого гнева на людях. Может, это и неплохо, что он не ведет себя под телекамерами как Иван Грозный, но, с другой стороны, еще хуже, если у него мстительный характер, и все расчеты с окружающими он осуществляет не на сцене, а за кулисами. Не сам. А с помощью исполнительных, верных ему слуг. Например, Генеральной прокуратуры, например, Федеральной Службы Безопасности, например, с помощью Минюста, ГУИНа, например, с помощью Центральной избирательной комиссии…
Порой бесстрастность, нечеловечность президента Путина работает против него, как в случае с подлодкой "Курск". Тогда, вы помните, он остался в горячем Сочи, на берегу южного моря, в то время как даже только по долгу службы президента он должен был пулей, на скоростном самолете вылететь бы к берегам Баренцева моря. И там руководить спасением моряков, хотя бы смелой попыткой спасения. Он должен был немедленно сам встать там в воду на берегу, в сапогах, и гонять спасателей. В резиновых сапогах.. Он должен был использовать все предложения, которые поступили от иностранных государств, воспользоваться любой помощью. А когда, спустя столько-то суток, уже ничего нельзя было бы сделать, он должен был бы, измученным, со следами бессонных ночей, встать на фоне этого холодного моря, ставшего могилой ста восемнадцати российским морякам, и сказать в телекамеру: "Граждане страны, русские люди, я сделал все, я больше ничего не мог сделать!" Однако он так не поступил, и мы видели его загорелым и спокойным на берегу южного моря, в рубашке поло. Он проявил себя бесчеловечным в первый раз тогда. Он проявил себя безразличным. А потом последовал его исторический холодный ответ на вопрос американского журналиста Ларри Кинга: "Что случилось с вашей подводной лодкой "Курск"?" "Она утонула", - простенько сообщил президент, с кротким и спокойным выражением лица. Он даже не догадался объявить траур в стране. Еще тогда стало ясно, до какой степени безразличны ему соотечественники. Лицо президента озаряется искренними улыбками, радушием и симпатией, только когда мы видим его встречающимся с большими западными лидерами, с друзьями его: с Бушем, с Берлускони, со Шредером. Тут включается его обаяние. Вопрос: почему он с нами не бывает таким, с российскими гражданами? Он что, считает, что с нами надо строго или, как минимум, бесстрастно?
По большей части мы видим его в телевизоре на фоне старомодной, "а ля царь", мебели Кремля. Он сидит на парчой расшитых кушеточках с резными и загнутыми ножками, на таких же стульях. Обои и занавески, на фоне которых мы его видим, обязательно имеют на себе рисунок двуглавых орлов. С намеком или с красноречивым заявлением: вот царские атрибуты власти президента. Но у нас же республика со времени февральской революции 1917 года! Или я не так понимаю двуглавых орлов? Так как я долго жил во Франции, то помню, что на подобной мебели, на кушеточках с гнутыми ножками, отсидел два президентских срока Франсуа Миттеран. Но королевских лилий и корон там все же не видел я, в Елисейском дворце, по телевизору. Пал Палыч Бородин, реставратор кремлевских палат президента, по-видимому, следовал образцам Елисейского дворца французских президентов, потому что обстановка Белого Дома американского президента менее гнутая, кушеточки там линейнее и проще. Мое мнение: президент страны Россия, где от одной трети до половины населения бедняки, не должен бы показываться в такой дурной обстановке старомодного богатства. Мое мнение, что телевизионные ежедневные встречи Путина с министрами за одним и тем же крошечным столиком, показываемые всей стране, - суть неуклюжая театральная постановка. Что столик этот предназначен изначально был создателями чуть ли не для игры в карты. Никаких доказательств того, что этот стол служит президенту для работы, нет: ни разбросанных бумаг, ни папок или файлов с делами, ни компьютера. Зачем оглуплять население таким пошлым способом? Имитировать работу. Вот он, Путин, деловым монотонным голосом решительного президента (пряча глаза) задает вопросы министру: "Почему не сделано то-то и то-то?" Министр с папочкой, кашлянув, заученно утверждает: "То-то уже сделано, а вот это и то будет сделано через неделю". Гражданин должен быть доволен. Президент трезв, работа идет. Министр кашляет, в папочке дела. А может, старые газеты?
Какой образ правителя, интересно, и очень, мне знать, является идеалом для нашего президента? Ясно, что не трудяга в случайном, разве что не заштопанном пиджаке, у которого папки с делами занимают весь стол, и переселились на кушеточки, и сломали их. Или персональный компьютер которого напрягается всеми мегабайтами и не может вместить всю президентскую документацию. Ясно, что идеал Путина не Ленин, сжигавший свой мозг работой, диктующий трем машинисткам сразу в клубах табачного дыма, испускаемого рабочими и солдатскими депутатами. От Ленина в 1990-91 годах как черт от ладана отшатнулись многие видные члены КПСС, целые батальоны и полки партийных чиновников клали партбилеты - хрясть о стол! С 1990 года отставной подполковник КГБ работал у своего бывшего преподавателя в ЛГУ, у Собчака, как единомышленник, так что не Ленин; Собчак не допустил бы к себе человека с такими идеалами. Понять политический идеал президента можно с помощью его личных эстетических вкусов, более всего проявившихся во время двух его инаугураций. Я уже подробно писал об инаугурациях в главе "Вы, кажется, возомнили себя царем". Он имитирует российское самодержавие, идеологию нашей страны до 1917 года. К самодержавию как к модели и обратился господин президент Российской Федерации. И сознательно, и бессознательно. Более бессознательно, так сказать, зов крови, традиции, ведь у нас каждый участковый держит себя как самодержец, каждый постовой милиционер, крышующий палатки у входа в метро… Я еще вернусь к самодержавию, прошу лишь понять и принять мои наблюдения над правителем России. Это важно.
Приведу цитату из "Нью-Йорк Таймз". Газета докладывает читателю о пресс-конференции президента России. "Даже когда Путин говорил спокойно и даже мягко, его заявления были заметно резки… Во время разговора с кем-либо его тело вело себя как во время поединка. Когда ему задавали вопросы, он часто откидывался к спинке стула, двигая плечами или выравнивая спину, подобно тому, как ведет себя атлет между подходами к поднятию веса… Когда вопрос был задан, он наклонялся вперед, перенося свой вес на предплечья и давая подробные ответы… Его заявления напоминали стиль деятельного микроменеджера". "Вашингтон Пост" характеризовала ту же пресс-конференцию так: "Российский лидер говорил в течение трех часов, разражаясь вспышками гнева и с искаженным гримасами лицом атакуя критиков российской политики".
"Раздраженный, гневный, с гримасами". Никто из иностранных журналистов не увидел президента добрым. Я никогда не видел его добрым. Либо он по натуре своей не может быть добрым, либо он считает, что его должность - президент России - обязывает его держаться злым. Вероятнее всего, он недобр и по натуре своей, и к тому же считает, что царь должен быть строг, гневен. В российской истории народ, заискивая, называл царя "батюшкой", то есть отцом. В самом этом слове "царь-батюшка" какой-то оттенок доброты подразумевается, присутствует, как в хлебном мякише должен содержаться, так народ надеялся на доброту царя. А еще употребляли "царь-государь", чаще всего это обращение встречается в народных лубках о Петре I. Петр I явно не был народу батюшкой, а был злым, усатым, безбородым извергом-отцом. Президент Путин также держится нашим отцом, злым, требовательным, желваки играют, гримасы, спрятанные глаза. Семью поколачивает, улыбки от него не дождешься, подарков не делает. Да еще Петербург не построил, земли отдает. А требует, чтоб все мы и на войну, которую он придумал, с готовностью бежали, и в наших городах свою шкуру террористам подставляли. Вот чечены не хотят в его семье жить, а он их насильно битьем удерживает. Владимир Владимирович, господин Президент, Вы что, твердо верите, что можно заставить Ваших домашних побоями с вами вместе жить? Без любви, побоями? Нет, не верите, я полагаю. Чего же Вы целую страну насилуете Вас терпеть?
Президент России, путая понятия, - слишком много вокруг него двуглавых орлов размножили Пал Палыч Бородин и Баджет Паколли, - считает нас своими подданными, как царь. Но мы не его подданные, а на дворе не XIX век. Мы граждане несвободной страны, да, но мы не подданные злого царя-отца. А он пытается, именно, править нами как злой царь.
Сомнений нет в том, что этот человек, во главе российского государства, заблудился во времени. А с ним и его армия чиновников. И все эти его слуги: прокуроры и жандармы ФСБ, структура его государства - царистская. Лермонтов, вспомним, написал хрестоматийное наше, вспомним:
Россия, нищая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И Вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ…
Так ничего и не изменилось. Все вернулось. Есть все эти "жадною толпой стоящие у трона / Свободы, гения и славы палачи". Все на месте. Можно перекличку устроить.
В "мундирах голубых" у нас ходит прокуратура. Вот они, эти стражи законности, кто между 150 и 200 килограммами весит: Устинов, Колесников; кто тонкий как глист как все заместители генеральные, Колмогоров, Бирюков, Шепель и другие, уходящие вдаль - прокурорский корпус, один прокурор страннее и больнее другого. Устинов (Генеральный прокурор, главный надзиратель за соблюдением законности, предложивший недавно брать в заложники родственников предполагаемых террористов), и его команда. Все отвечают: "Есть! Тут мы! Служить готовы!"
- Казаки? Где у нас казаки?
- Есть! - отвечают менты, - Мы - казаки этого режима. Разгоняем народные митинги.
- Третье отделение, охранка, присутствует?
- Здесь мы, - отвечает братва из Федеральной Службы Безопасности. Мастера провокаций, внимательные слухачи и сексоты с большими горячими ушами. "Государственная безопасность", позволившая уничтожить СССР в 1991-ом, а теперь специализирующаяся по избиениям и отлову мальчиков и девочек из НБП. Рыцари плаща и кинжала, арестовавшие меня в свое время по обвинению в организации отторжения от Казахстана, подумать только, населенной русскими Восточно-Казахстанской области, в организации незаконных вооруженных формирований и в покупке оружия для этих целей. Подумать только, русская спецслужба меня за это арестовала! Да мне надо было орден за это дать, если так считали. Чего же в тюрьму патриота, меня, кинули? И намеревались оставить навсегда за решеткой, чтоб сгнил там. Да не доказали, вот незадача. - Охранка здесь! ФСБ не дремлет!
- Охотнорядцы у нас где? - Те, что с пузами (раньше были и с бородами, а теперь гладкорожие), самые реакционные мракобесные силы России. Раньше такими были купцы, теперь депутаты.
- Здесь мы, как и полагается, на Охотном ряду, дом два! - отвечают депутаты "Единой России". Скоро запретят птицам летать, до того реакционны.
- Союз Михаила Архангела присутствует? - уж этому-то откуда взяться, казалось бы. Оказывается, есть. Организация "Наши", браты Якеменки во главе, ложь во взоре, услуги оплачены Администрацией президента. Как сто лет назад всегда готовы проломить череп врагам Государя. Современный штрих: наглецы глумливо называют себя "антифашистами", а противников Путина - "фашистами".
Распутина, с первого взгляда, вроде, не хватает, его, вроде, нет, но есть бетонный Собор Христа Спасителя, есть модифицированный Главный Поп, такой же вездесущий как Распутин, есть, Патриарх Алексий, где надо и не надо, присутствует везде. Говорят, за 500 килограммов золота, "подаренные" ему для позлащения куполов, призывал в 1996 году свою паству не голосовать за коммуниста Зюганова. Есть и более мелкие по чину попы, необъятные задницы в юбках. Без поповщины какой же царизм? Протоиерей Чаплин ездил к "Нашим" на Селигер, благословлял на избиения, официальный представитель РПЦ, с талией в два метра.
Ну и чиновники, персонажи "Мертвых душ", они-то бессмертные везде! Кишат червями всех видов: жирные и флегматичные как Миронов из Совета Федерации, худые и истеричные, как Вешняков из ЦИК, лощеные как рояль, как Зурабов. (Так и кажется, что на нем два галстука одновременно, на этом Зурабове.) А то был еще Починок, совсем корявый парень, слюна в углу рта, да пропал куда-то. А Степашин-хомяк чего стоит…А Дмитрий Казак или Козак - такая комбинация пилы с топором его физиономия. А этот Грызлов, так и кажется, что у него дырки в лице, проело его. Проржавел до дыр. Боже мой! Каких же типажей только нет! А девушки, а девушки-чиновницы, матриархат, все в лаке, причесанные навечно как английская королева, Слизка и Матвиенко! О, девушки-чиновницы с могучими задами гиппопотамов. Нет на вас достойного вас певца!
- Здесь мы! - отвечают чиновники. И все они спрятались за маленького всенародно избранного злого, за него, выглядывают.
Все эти защитники трона наверняка считают, что они - Святая Русь, блюдущая устои. В то время как в действительности они персонажи прошлого, мрачнейшим образом уцелевшие в ледяном климате России. Русь Сатанинская.
Основной изъян самодержавия Путина состоит даже не в том, что держат население в бедности. Этот режим группы Путина следует измерять не экономическими показателями (хотя и по этим показателям он выглядит убого), но количеством унижений, страданий, горя и несвободы, принесенных гражданам. По этим показателям режим Путина должен быть осужден как бесчеловечный. Невыносимо высокомерное (по-чекистски), антидемократическое, антицивилизационное, средневековое отношение к человеку - вот в чем главный изъян. Модель патерналистского государства с суровым отцом, его высочеством Президентом-"Хозяином" во главе - это ГУИНовская модель лагеря, на самом деле. Я был заключен в таком, № 13, в Заволжских степях. Там послушных заключенных награждают всего-навсего тем, что не избивают, а непослушных избивают, и калечат, и убивают. Модель государства-лагеря не должна существовать в XXI веке. Ну не приняты такие государства, зловеще устарели они.
Он относится к нам как злой отец. А сам?
Он не храбр. К Центру на Дубровке не приехал, в Беслан слетал тайно, ночью, так чтобы никто кроме местного начальства его не увидел, чтобы, не дай Бог, с родственниками убитых заложников не встретиться лицом к лицу. В Чечню на истребителе перед выборами 2000 года полетел для пиара, побыл там несколько часов за штыками в аэропорту. При всяком кризисе он прячется, отсиживается, а выходит, когда гроза миновала.
Он не щедр. Жаден. Снега зимой не выпросишь. А России нужен добрый президент, добрый, пусть первый раз в ее истории, кто людям в холода на обочине Садового Кольца сам будет ватные пальто раздавать. Кто амнистию измученным зэкам даст. Кто к народу придет домой сам, к неимущим, и поговорит по душам, и денег даст. Своих.
Он не благороден. Держит в клетке девять девушек НБП за то, что пришли в приемную его администрации, уже год. Взял бы да выпустил хоть бы девушек! Куда там, он бесчувственен и несправедлив.
Он отнял у нас свободы. Все. Все их присвоил себе.
Он употребляет ложь как метод руководства государством. Не как исключение употребляет, как правило!
Он употребляет насилие как метод руководства государством. Он человек насилия.
При той Конституции, которую мы имеем, где права президента поистине безграничны, они больше прав, которыми обладали русские цари, качества личности президента не безразличны нам, гражданам. Если он гневный и отдает приказ при помощи неизвестного газа штурмовать Центр на Дубровке, то мрем мы, граждане, и наши дети, а не дети Путина. Если в Беслане он отдает приказ идти на штурм, инсценировав самоподрыв изнутри, то гибнут осетинские и русские дети в школе № 1, а не дети семейной пары Путиных. Вторая чеченская война (я резюмировал многочисленные данные о ее жертвах и вывел среднее число), унесла жизни (здесь в числе погибших и гражданские лица, и федеральные войска, и боевики Масхадова/Басаева) тридцати тысяч человек, а президент спокойно взирает на эту войну как на выгодное ему явление природы и намеренно не принимает мер, чтобы войну прекратить - это опасный президент. Он опасен потому, что любой кризис решает лишь насилием. Он делает это потому, что он выходец из спецслужб, или потому, что он от природы такой, уродился таким? Мы не знаем, почему, но то, что он опасен нам, народу, знают вдовы и родственники всех, кто погиб в Чечне, и матери и отцы Беслана, и родственники тех, кто погиб на Дубровке.
С тем, что говорит президент, а он говорит много и охотно, порой можно согласиться. А вот с тем, что он делает, невозможно согласиться. Разве что, когда дает овса мини-лошади Вадику. В остальном это гневный, по-видимому мстительный глава государства, ставший президентом благодаря назначению. Он устроил нам патерналистский стиль правления, когда все решает он, а мы - ничего не решаем. Он позиционировал себя как наш злой отец.
Чтобы понять, почему он опасен, вообразите тридцать тысяч трупов - разложенных на асфальте города Москвы. Не он один причина смерти этих людей. Но и он, с его личными качествами. Страдающие в тюрьмах нацболы правы: