Ваша политика в сфере легальной и нелегальной эмиграции?
Я не придаю этому вопросу то значение, которое, видимо, придает человек, задавший этот вопрос. Сам факт того, что он его задает, свидетельствует именно об этом, что для него это важно. На самом деле визовый режим решает все. Если человек не получил разрешения находиться в нашей стране, то он и не должен здесь находиться. У нас огромные, раздутые штаты Министерства Внутренних Дел, и если бы нужно было избавить страну от лишних эмигрантов, то на это потребовалось бы буквально несколько недель. Тут никакого вопроса нет, это не вопрос эмоций, нужны ли нам эмигранты. Есть решение – не нужны, значит, не даем визы и разрешения на работу. Нужны рабочие руки – пускай работают. А все разговоры на эту тему надо прекратить. Не хорошо, не честно, когда визгливо начинают говорить об избавителях России от эмиграции. Избавить достаточно легко, не составляет проблем.
27-06-09, 10:02:00
Ваше решение чеченского вопроса?
Он и так уже решен, но не в пользу России. Русских в Чечне давно нет, есть русские воинские части, тоже уже небольшие по численности. Я бы просто закрыл границы, как такой заповедник. Вы хотите иметь и дальше в России Кадырова, чтобы он сводил свои внутренние счеты с оппонентами на улицах российских городов? Я не хочу. К тому же ясно, что Чечня – это черная дыра, в которую идет масса денег. Огромное количество. Вы, те, кто платит налоги, обеспечиваете существование всех этих чеченских кланов, и Кадырова в том числе. Хотите вы это делать и дальше, ради удовольствия числить в числе субъектов Российской Федерации Чечню? На мой взгляд, это очень дорогое удовольствие.
27-06-09, 10:01:21
Какими методами, средствами и механизмами Российское государство должно защищать русских, проживающих за границей?
Всеми методами, а лучше бы превратить заграницу в русскую территорию. Но так как у нас союзники либералы, то я воздержусь от развития этой темы и просто скажу, что, например, в той же Латвии огромное количество неграждан. Около 600 тыс. в настоящее время. Если бы эти русскоязычные люди получили право избирать латвийскую власть, то, я вас уверяю, что она была бы в значительной степени прорусской. Т.е. надо бороться, чтобы эти неграждане получили все-таки латвийское гражданство, и тогда ориентироваться на то, чтобы в союзных с нами республиках, где живут русские, были пророссийские правительства или учитывающие интересы русских правительства.
27-06-09, 10:00:42
Каково ваше отношение к гастарбайтерам, особенно с Востока?
Гастарбайтеры, которых я вижу, - это несчастные, бесправные люди. Если они не нужны нашей стране, они уедут. Введение контроля над визовым режимом трудностей для нашего огромного МВД не представляет, никаких трудностей. Другое дело, что в настоящее время нашими противниками являются люди все-таки с русскими фамилиями. Перечислять их можно сколько угодно. Есть Путин, есть Медведев, есть Грызлов, есть Миронов и множество Ивановых. Поэтому, мне кажется, неуместными та энергия и то отрицательное внимание, которое уделяется гастарбайтерам. Слушайте, ну они есть везде, в Саудовской Аравии практически работают исключительно иностранцы. Это богатая страна, она может себя обеспечить. Мы, когда были богатой страной, то количество гастарбайтеров у нас увеличивалось. Сейчас, я думаю, естественным образом оно будет уменьшаться. Не надо подменять понятия. Давайте избавимся от действительно наших противников, давайте победим их, давайте отстраним их от власти.
27-06-09, 09:59:17
Нужен ли России современный здоровый национализм?
Здоровый национализм был сформулирован в 94-97 годах нацболами, в частности мной и Дугиным. С тех пор ничего нового я не услышал и не узнал. Поэтому современный национализм - это мы, поскольку мы здоровы, если речь идет о здоровом национализме. Безусловно, Россией движет русский пафос, русская энергия, русская история. Закон о правах русской нации нужен. Я работал, в свое время участвовал, в разработке такого закона, как бы это странно не звучало, в недрах Государственной Думы в 96-97 годах в комитете по геополитике, который принадлежал ЛДПР, в то время возглавлялся Алексеем Митрофановым. Мы добились даже того, что были два слушания в Государственной Думе, с участием Жириновского, с участием людей из стран СНГ, из Казахстана, отовсюду. Затем все-таки совет Думы отказался от этой идеи. Не был представлен закон для голосования в Государственной Думе. Это было значительное, в свое время, поражение. Но такой закон нужен, он будет удовлетворять российской гордости и поставит все на свои места. Но хочу заметить для тех, кто надеется, что с фамилией Иванов или Петров не нужно будет ни ума, ни таланта, тот глубоко заблуждается. Этого не будет. Я за то, чтобы в нашей стране люди ценились по тому вкладу, который они вносят в общество, по той энергии и по тому таланту, который у них есть, а не по этим племенным признакам. У нас страна большая, и в ней есть всякие люди.
27-06-09, 10:02:38